近似于青的谎言

 

【逻辑性】社会派推理，我们都比自己想象的更会 说谎。开局以“富豪绑架案“为破冰，通过一个破解” 所有人的谎言“的环节，让玩家提前体验如何通过客 观条件来找出嫌疑人语言中的漏洞。所以整个本推 理的逻辑基点，就是从”嫌疑人都说真话“的假设出 发，在推演到矛盾点后，再结合100%正确的客观条 件，得出更合理的解答，来反过来验证谁说了谎。 口前半部分的内容还挺丰富，包括通过地理路程信 息推理地点，人物关系的大致梳理，对一些陈年案 件的八嘎推理，有点微刑侦的味道。对一些旧案卷 的推理过程，毕竟受限于八十年代刑侦勘察技术不 足的问题，所以客观存在缺乏实锤点，就需要运用 到一些基本演绎法，包括加害者利益最大化等方 式，给出一个结论。这一过程建议就尽快过，不需 要纠结很久，因为伪解答的既视感会很重。

②在进入到后半部分后，雪地密室杀人案+进出顺 序排列题，前者的解答可能会让玩家感觉有点离 谱，但回想一下，这个是在根据已知条件下可以得 出的最合理的解答，而这个解答能给出的凶手画像 也具有唯一性。这个环节会存在一些杠点，但从果 推因的角度来看的话，还是可以接受的。进出顺序 排列会有一点做题感，但逻辑非常严密和顺畅的， 也是我最喜欢的一部分。这一环节很难跳关，因为 无法在最开始判断谁的话不可信，因此基于100%的 真话的情况下，一定会推断出一条自相矛盾的伪解 答。那么如果完全从客观条件出发，会得出一个非 常意想不到的点，也就迎来了整个作品最大的转折 点。

③在接下来进入最后的核诡阶段，抛出来的引导点 是有一点生硬的，因为最后是一条长逻辑链，会同 时贯穿之前盘的几个案子，当所有不符合常规逻辑 的地方串联起来后，最终的答案也就会浮出水面。 这个过程的确是需要dm来做引导，要把之前所有模 棱两可的点，以及一些非常细的细节都联系在一 起。其实这个会存在跳关解答，但建议还是跟着dm 的思路走一遍，这样才会体会到，那1%谎言的力量 是何其出乎意料。

【故事性】整个社会就是一个罗生门，我们习惯了 站在自己的立场，只说对自己有利的台词，真相或 许重要，但在追求的幸福面前，我只选择那甜蜜的 谎言。而最好的谎言，是藏在99%真话之下的。会

有一点点黑暗荣耀的感觉，题目中的近似于，暗示 了那份幸福的虚无缥缈，或许我们不一定是个最佳 的说谎者，但每个人都擅长自欺欺人。而用谎言织 成的梦网，究竟网住的是心之所向，还是黄粱一 梦，无言的真相早已将结局写下。

【平衡性】每个人物本的细节都蛮多的，基本还是 比较平衡，但一定要注意不能吃本，除了公开的案 件线索外，其余与人物相关的信息都在本里，基本 算是封闭本了，所以需要注意细节的硬核玩家上 车，不然有些点不提供的话，前期推理会容易没有 方向性

【总结】在我看来算是逻辑不那么软的社会派推理 了，整体阅读量不算很大，但细节是真的还蛮多 的，难度中等，感谢蔡老师连夜啃本带我们开的第 一车，整体下来时长会在5-6h之间，喜欢抠细节的 硬核玩家推荐冲，算是近期值得一打的硬核作品 了。