舌切雀的牢狱

亮点：

1、延续了作者在《空想之笼》的部分优点，且弥

补了一些缺点

相信选择这个剧本的玩家大多都很喜欢《空想之 笼》，其中充满趣味的设定推理真的让玩家眼前一 亮。《舌切雀的牢狱》同样有大量的设定，且弥补 了《空想之笼》AB本割裂严重、案件和还原优劣明 显的问题。舌切雀的文笔更好，故事娓娓道来，设 定做题与整体还原融合度很高。

2、“2杀12”的设定做题真的很精彩

与空想独立的小案件不同，舌切雀统共就两个题， 更换了不同的做题前置条件，得出截然不同的两种 答案。不走脑筋急转弯的脑洞模式，而改为逻辑链 的做题模式，整体难度更高，更适合硬核玩家。

缺点：

1、体验前半段冗长的故事分享大会

作者为了更好的阐述整体故事背景（不知道有没有 炫文笔的心思，但故事写的着实是好），剧本体验 的前一半时间几乎都在进行剧本内容分享，大量的 不知所云的回忆片段，看似合理又处处透露出不合 理的人物关系，但这些奇怪的点并不需要玩家自己 去盘，因为在剧本稍后面一些又会“白给”到玩家答 案，这样的“伏笔”设置没有带来我更想要读下去的 欲望，而是加重了我周末补眠的困意，完全没有继 承空想开头即高光。

2、剧本推进难度没有做好循序渐进

3小时的故事分享大会结束，紧接着15分钟的破冰 推理，就进入到了剧本最精彩的“2杀12”的设定题 目。这个时候的我正处于昏昏欲睡的阶段，大量新 的设定，让我只想摆烂，可以说这个剧本最精彩的 部分被我摆烂摆过了。好不容易在我进入状态的第 二个推理题，但难度又直线下降，条件列出来答案 秒破，约等于这个本打的我一点爽感都没有体验 到。如果第二个推理题和第一个推理题的顺序进行 调整和调换，想必整体体验下来会好一些。

3、作者为了迎合大众降低了难度

整本几乎约等于“白给”的大还原，相当于读完本或 视角一分享，答案就已经呼之欲出。从打过展会版 的朋友那里了解到，目前上架的版本难度要比展会 时期的低的，为了让作品的普适度更高，作者调整 了难度，但也让我没有体验完整推理的快乐。

总结：不算太差，惊喜不多，整体可打可不打，还 是比较期待下半年的《空想2》。

碎碎念一-我认为的好作品

作为A端的作者往往会以玩家导向来预测玩家的兴 趣点，然后加注在自己的作品中，以此来期盼自己 的作品能够受到大多数玩家的追捧，这是一种营销 思路，类似于促销的活动策划方向，更偏消费领 域。但从艺术领域来看，真正经典的作品是作者表 达自己所想所思，希望找到与自己想法同频共振的 知己。剧本杀可以说是一个消费文娱产业，但同时 又可以称之为一种表达艺术的载体，总想要迎合C 端的喜好往往事与愿违，摈弃掉“玩家喜欢玩什么” 的杂念，只思考自己想要在自己的作品里表达的观 点是否能传递出来，可能会更受到大众的喜爱。