乱神志北京结界

作为一个以推理为主轴的推理向剧本，作者在故事上也花费了相当的心思，用相当体量的故事来支撑整个剧本的体验，以求让各种类型的玩家都能从中找到乐趣。《北京结界》在故事上有着非常清晰的结构层次。剧本大概可以分成三个阶段，以“还原-推理-还原”的流程调控游戏的节奏，以缓和在推理中遭遇瓶颈的疲劳。剧本的故事大概可以分成两个部分，分别在第一阶段与第三阶段通过还原来完成全部的剧情拼图。游戏过程中侧重分享而不是隐瞒，对像我这样不喜欢勾心斗角和相互欺骗的老实人玩家非常友好。第一阶段的还原围绕着玩家扮演的角色，通过这一阶段的讨论，玩家可以大致掌握各角色自身的故事及彼此的关联。而第三阶段的还原则是通过风水阵法的超自然设定，引出一段跨越百年的故事。许多我们耳熟能详的历史人物也在这个的舞台上登场，与玩家共同谱写了一段亦真亦幻的历史传奇。为了防止两个阶段的故事过于割裂，在第三阶段出场的人物会与在场的角色一一对应，增加玩家的参与感。除此之外，第一阶段的人物关系同样是构建这一怪诞诡奇的世界观不可缺少的一环。作者巧妙地利用推理创作的手法，不仅利用第一阶段的人物关系编织了一张结构完整的动机网络，在故事最后这些错综复杂的爱恨情仇也成为了整个世界观的一项伏笔。

当然即使如此，这两个部分的故事仍然存在着一定程度的割裂，这虽然是本作的一个遗憾，但也是作品结构所限，对整体的游戏体验并没有太多影响。现在针对故事的部分也依然在进行最后的修正，相信最后完成的时候能带来所有玩家更好的体验。

总的来说，故事虽然并不是《北京结界》的重心，但作者依然在故事上大量着墨，以北京及它所怀抱的历史为背景，更结合了传统文化中的神怪志异，为玩家呈现了一个虚实交织，古今交错的幻想空间。推理之时，你在故事之外。推理之外，你在结界之中。

 

《北京结界》带来玩家的所有问题，但可以明确的是，的确是一个巧妙地设置了思维陷阱的诡计，以及可以简单的用四个字概括的真相串联起了所有问题的答案。如果要为这个构筑整个故事的根基换个名字，我愿意称之为：推理的支点。所有推理的可能性都是由这一点发散开来，像是倒转的金字塔：我们所能看到的只是金字塔最宽广的底面，但所有的设想最终都指向极其微小的一点。我们认为自己是在从地基开始建造大厦，但只有当所有的可能性收束到一点时，我们所有的认知才由此被逆转，从而认清真相的模样。一个杠杆的支点可以撬动地球。一个想象的支点可以折叠北京。一个推理的支点可以重塑真相。在看清真相的那一刻，原本的建筑结构，也即是玩家对于故事的全盘认知都以一种合理的方式被颠覆，而这也是推理游戏使人快乐的原点。它以你的想象为依托，并且用一种极具说服力的方式超出你的想象。

 

《北京结界》另一个非常符合我个人美学的优点是：在所有缜密严谨的布局之下，故事的真相极富浪漫主义色彩。有趣的是，正是这种理性与浪漫的碰撞为玩家创造出了另一个思维盲区，让一个极度易于理解的概念被排除在玩家的设想之外。在理性的风暴之后，所呈现出来的却是一个以奇幻为核的故事，使整个故事的冲击更为有力。一个理性的解答排除所有不可能，而一个浪漫的解答却包容了幻想，只排除平庸。《北京结界》呈现的，就是一个理性与浪漫兼具的答案。它是由理性编织，但并非仅由理性浸透的幻想。北京结界所困住的不只是局中的角色，也意味着局外的我们的固有概念。在突破思维定势的那一刻，我们才能步出结界之外。