斯特拉的法则

从踏入房间的那一刻，我就感受到这个本满满的诚意。欧式书房里，玩家围坐在壁炉旁，就着火光听一个叫斯特拉的老人讲述他的疑惑，他在过去已经盖棺定论的案件中发现了奇怪之处，于是在意识中幻想出案件的当事人，希望能有新的解答。因此玩家的推理是基于斯特拉本人的视角以及当事人的口供。因此所有人信息是对等的，无所谓边缘角色。

一开始我以为这是一个撕逼本，因为大家看完序章就开始撕逼，场面一度非常混乱。但是从第一幕开始，推理就变得非常紧凑，一案跟着一案，完全没有喘息的时间。

有意思的地方在于，推理基于证词，而埃兰人从不说谎！那么，这些埃兰人是如何在只说真话的情况下，完成他们的谋划呢？在这个设定的前提下，我们的推理遇到了非常多的困难。每当想出一个解答，就会有人跳出来跟你说“埃兰人从不说谎，你的推理有问题”，非常的魔性。DM看我们实在盘不动了，给我们扶了车。在找到突破口后，推理总算顺利了许多，结论出来以后，我们所有人都觉得很合理，没有什么杠点。

后面还有一个反转，非常的高级，一点都不生硬！我可爱死了这个反转！这里就不剧透了，有待玩家自己区去体验。

 

玩本建议：

1.虽然阅读量不大，但是信息量却不小。需要有一到两名玩家写板书归纳信息，整理时间线，这是非常有必要的。

2.剧本难度较高，推理又硬又干，不建议新手玩家上车，体验等同于坐牢。

3.埃兰人从不说谎，永远不要质疑这一点，它可以是拦路石，也可以是金钥匙。