心理罪教化场

非常好的硬核还原本。

严格来说我大概不能算《心理罪》的书迷，只是年少时有幸拜读过，网剧也看了，但这些都是数年前的事，如今再让我回忆也只能挖掘出大致的故事走向和几个人名。

即便如此，在我看到以《心理罪》为题的剧本时还是生出了几分亲切之情，因为担心赶不上公车，决定直接私车稳一把。在我来之前店里另一位老板十分担忧地跟我说，如果你觉得不好，不能当面骂别人写得差，记住你现在不是单纯的玩家了，不能想说什么就说什么。于是我憋着一口气来了。游戏过程5h+

，在我写下这篇测评之前，我在反复思考的不是这个本它好在哪里，节奏紧凑，游戏感丝滑，没有边缘ob位，体验感好？这些都是值得称赞的点，但又太笼统了，可以套用进任何一个好本的评价里去。

而我在想，我最开始玩剧本杀的时候是在玩什么？我喜欢看书，喜欢读故事，我从剧本里看到这个角色的人生，从这个人的经历和言行中推敲出行为逻辑，然后用这个逻辑去决定行动。人类是复杂的，有趣的，所以我如此地偏爱与心理学相关的悬疑作品，人的行为是不可控的，总是会有意想不到的发展，这些故事永远不会让我感到厌烦。

可惜在硬核本刮着密室和叙诡大风的当下，我已经很少在盘本的时候问这个问题了：那动机呢？

我回忆了一番，似乎是在某个时刻的某个DM告诉我：动机不重要，盘手法。

在我成为推本工具人之前，我其实不喜欢坐下就做题，对着枯燥的线索卡硬盘的游戏模式。甚至说过我不关心以手**的具体讨程和细节，我只想知道他为什么**这样的话。动机怎么会不重要呢，凶案应该是从凶手萌生杀

意的那一瞬间开始的不是吗？

在拿到剧本之前我就在想，《心理罪》的剧本会是怎样的一个故事，和原本的小说能有几分相似，其实不需要与原著剧情紧密相连，只要是和**心理沾动的就行。不得不说这个本完全没有辜负我的期待，立派的本格，没有花里胡哨的手法，我们需要搞清楚的是凶手为什么**

我们这车配置不错，起码我玩得很开心，大家相处得愉快，充满欢声笑语【？

被告知不原度95%左右的时候我是挺满意的

，但回家路上再复盘，我才惊觉一开始陷入思维误区的是我自己。我盘的方向有问题，所以才迟迟没有找到答案，在第一阶段的最后才想起来从动机入手这回事。因为我很久没有这样去推本了，很早之前还会对动机盘不出和动机不足耿耿于怀的我渐渐被玩本经验带偏，这让我感到十分惭愧。

不管怎么说，《心理罪教化场》的确是个好本，故事性和可玩性兼顾，并且是现在少有的能让大部分玩家体会到游戏乐趣的硬核本。我身边有太多渐渐不爱玩硬核本的朋友，问就是不想盘，很枯燥。但推理应该是有趣的，硬核本不该是坐牢的近义词，我一开始带身边的朋友入坑剧本杀就跟我推荐网游手游主机游戏的想法是一

样的：我发现了一个游戏，很有意思，来跟我一起玩。我希望能跟朋友们一起玩，而不是我负责盘，他们挂机聊天，偶尔问答一下我的问题。我觉得议个本很好，不单单是我盘得畅快，DM的演绎很棒当然也有在体验感上加分，更在于我能感觉到这是一个门槛不高，但逻辑上没有毛病，各方面都很不错的，实实在在的硬核还原本。哪怕是新手也不会掉线，能一直参与到游戏中来，而硬核玩家想盘就能盘得酣畅淋漓，我实在是想不出还有什么值得指摘的地方了。

如果要我归类一下，我大概会把它归为“传统剧本杀”或者“本格（此处请理解为这个词的本意）剧本杀”？或许在剧本题材和游戏模式不断推陈出新的大趋势下，也会有人觉得它不够惊艳吧。

但我不讨厌老梗，没必要去苛求创新，用心写的东西永远能打动我，这个本一定是花了相当足的时间和心思去打磨的，直到我这车测完也还在不停地完善和修改中，我很期待它被完成的那一天。

如果有什么方法能让我失忆，等最终版本出来之后再玩一次就好了………

 

From晨昏线推理研究室

凌晨五点半写到这里已经开始晕乎的浅微